بلاگ سپهر محمدی

بحث تحت عنوان ” آیا تعالیم قرآن با عهد عتیق و اناجیل در تعارض است؟”

ارسال شده توسط سپهر محمدی در تاریخ: ۰۳ آبان ۱۳۸۹

با سلام

در بهمن ۸۸ بحثی با دوستی مسیحی- یهودی  در انجمن فرهیختگان در مورد اینکه “آیا تعالیم قرآن با عهد عتیق و اناجیل تعارض دارد؟” داشتم.

متاسفانه به دلیل توقف فعالیت انجمن فرهیختگان این بحث قابل دیگر قابل دسترسی نبود.

به یمن تکنولوژی کاشه گوگل، توانستم قسمتهایی از بحث را بازیابی کنم.

این بحثها را در اینجا ببینید:

این بحث گرچه کمی طولانی است، اما به گمان بنده از زیباترین بحثها در نوع خود است، چرا که ناتوانی مسیحیان(تثلیثی) در نشان دادن کوچکترین تعارضی بین تعالیم قرآن و کتاب مقدس(منهای نامه های پولس) را نشان می دهد. امیدوارم مورد استفاده محققین و پژوهندگان کتاب مقدس، قرار گیرد.با احترام

سپهر محمدی

۱ پاسخ برای "بحث تحت عنوان ” آیا تعالیم قرآن با عهد عتیق و اناجیل در تعارض است؟”"

1 | فرامز

۲۴ بهمن ۱۳۹۳ در ساعت ۱:۴۶ ق.ظ

سوالی که مطرح کردید با عنوان آیا تعالیم قرآن با عهد عتیق و اناجیل در تعارض است و پیرامونش بحث کردید . در موردش من هم نظر میدم :
محتوای عهد قدیم از همان ابتدا به آفرینش دنیای نیکو توسط خداوند اشاره دارد که با گناه آدم و حوا با وسوسه شیطان از نیکویی کل جدا شد و در پی سقوط دچار لعنت شد و بار گناه زمین را برداشت و قرار شد فرزندی از نسل زن سر مار( نماد شیطان) را بکوبد و از همان ابتدا آدمیان منتظر این شخص بودند و محور کتاب عهد قدیم (تورات و نوشته های سایر انبیا) پیرامون این شخص هست و در کتاب اشعیا باب ۵۳ واضحا گفته شخصی قربانی گناه شده و بار گناه جهان را برخواهد داشت . در ادامه عهد جدید ( انجیل ) اشاره به آمدن مسیح ( یعنی همان نجات دهنده از نسل زن ) دارد که واضحا گفته من آمدم تا کامل کنم نوشته های انبیا را و به انجام رسانم ( انجیل متی) و واضحا گفته عهد جدید رو با خون خود میبندم . خون من ریخته میشود تا گناهان بسیاری بخشیده شود . و مفصل ماجرای مصلوب شدن مسیح و قضیه قربانی شدن مسیح بر صلیب در انجیل توضیح داده شده که خوانندگان انجیل بهش معترف هستن. در انجیل یوحنا هم در باب ۱ آیه ۱۸ گفته : مسیح هر آنچه را که ما باید در مورد خدا بدانیم گفته هست . حالا قرآن یا هر کتاب دیگری و توسط هر شخصی چه محمد چه هر کسی که ادعا کنه من در ادامه مسیحیت و یهودیت هستم بناچار باید قضیه کفاره شدن مسیح بر صلیب رو باید قبول کنه و بپیروانش این ایمان رو در موردش بگه وگرنه از دید کتاب مقدس نبوتش معتبر نیست و اینکه از این طرف اون طرف عهدین ایاتی گیر بیاریم و به شخص بچسبوینم قضیه رو حل نخواهد کرد و مسیحیان بهش باور نخواهند داشت – حالا دید قرآن در مورد کفاره گناه شدن مسیح بر صلیب چیه؟ آیا اسلام این آموزش رو میده یا مخالف هست؟ قرآن میگه : و یهود گفتند که ما مسیح را کشتیم در حالیکه آنها نه مسیح رو کشتند و نه مصلوبش کردند و امر بر آنها مشتبه شد( این سخن قرآن در سوره نسائ آیه ۱۵۷ هست ) و حال بریم سراغ انجیل متی باب ۱۶ آیه ۲۱الی ۲۴ که مسیح میگه در اورشلیم سران یهود او را آزار داده و خواهند کشت اما روز سوم زنده خواهد شد ، اما پطرس او را به کناری کشید و با مخالفت گفت سرور ن خدا نکند چنین اتفاقی برای شما بیفتد . عیسی برگشت و به پطرس گفت دور شو از من ای شیطان . تو دام خطرناکی برای من هستی . فکر تو فکر بشری هست نه الهی.** حالا پیامبر اسلام و آموزش های اسلامی در خصوص مرگ مسیح بر صلیب و کفاره گناه شدنش شبیه استدلال پطرس نیست؟ که مسیح بهش گفت این افکار شیطانی هست و از من دور شو؟ – پس نتیجه این میشه بله آموزه های قرآن با عهدین در تعارض هست – البته اگر مسلمانانی باشند که تفسیر کنند این آیات رو که بله مسیح کفاره گناه شد و قرآن چون انجیل رو تایید کرده پس من به محتوای انجیل معتقدم و اون فرمی تفسیرش بکنه چه بهتر و در اینصورت شاید نکته اشتراکی دیده بشه وگرنه هرکس آموزش بده مسیح بر صلیب کفاره گناه نشد و بعد بگه من به انجیل معتقدم ، این ایمانش خلاف انجیل هست و در تعارض آشکار با محتوای انجیل.

نوشتن نظر

برخی نظرات من:

من از حجاب اختیاری و آزادی انتخاب پوشش برای زنان حمایت می کنم.

شبکه های اجتماعی من:

صفحه شخصی در فیسبوک  Twitter  Youtube  Google Books  Geni  باشگاه جوانان شیعه و مسیحی  انجمن مسلمانان نوگرا