1 | علی

۲۴ فروردین ۱۳۸۸ در ساعت ۱۱:۴۳ ب.ظ

سلام

انشالا که شاد و سلامتی
متشکرم از اطلاعاتی که توی سایت گذاشتی

2 | علی طهماسبی

۷ اردیبهشت ۱۳۸۸ در ساعت ۲:۰۲ ب.ظ

سلام
از آنجا که سال‌های طولانی با کتب مقدس کم و بیش آشنایی داشته‌ام و ادبیات و زبان این کتب را تا حدودی می‌شناسم، همان ابتدا که انجیل برنابا به مترجمی سردار کابلی منتشر شد آن را به دقت مطالعه کرده بودم و نظر شخصی‌ام این بود و هنوز هم هست که این انجیل باید ساخته و پرداخته‌ی مسلمانان در اواخر یا بعد ازجنگ‌های صلیبی باشد. اگر متن این انجیل را با توجه به نوع تبلیغات مسیحیت در آن روزگار از یکسو و تبلیغات مسلمانان از این سوی دیگر مورد دقت قرار دهیم شاید بشود خاستگاه و علل نگارش آن را دریافت
در کمدی الهی دانته هم که تا حدودی به فرهنگ و باورهای همان روزگار مربوط می‌شود، مسجد مسلمانان در پایین‌ترین قسمت جهنم تصویر شده است
نکته دیگر اینکه تفسیری از کتاب پیدایش موجود است که ظاهرا توسط یک کشیش مسلمان شده(علی قلی جدیدالاسلام) در اواخر دوره صفویه در اصفهان نوشته است، این تفسیر نیز نشان دهنده‌ی همان نوع جهت گیری است که در انجیل برنابا هم می‌بینیم. تفسیر مزبور توسط انتشارات انصاریان، قم در سال ۱۳۷۵ منتشر شد.

(پیام قبلی ناقص نوشته شده، آن را حذف کنید)
زنده باشید

3 | احمد

۲۷ تیر ۱۳۸۸ در ساعت ۷:۰۹ ب.ظ

سلام

از اطلاعاتی که درباره ی زبان های آرامی و عبری گذاشتید، خیلی استفاده کردم. راستش من تازه فیلم «مصائب مسیح» رو دیده م و از طریق این فیلم (که گفت و گوهاش به زبان آرامی و لاتینه) متوجه شباهت زیاد زبان آرامی با عربی شدم. علاقه مند شدم درباره ی این زبان بیشتر بدونم.

اما سئوال من اینه که آرامی همون سریانیه؟

4 | سپهر محمدی

۲۸ تیر ۱۳۸۸ در ساعت ۱۰:۵۱ ق.ظ

با سلام به احمد عزیز

سریانی یک لحجه از زبان آرامی است. و همانطور که گفتید سریانی و عبری بسیار شبیه به عربی هستند و همه منشعب از زبان آرامی هستند.